جميع الحقوق محفوظة ©
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم إخواني وأخواتي الكرام
* تصريح الشيخ الداعية صالح المغامسي بتمنيه جعل الزنادقة رابع الجمرات فيه نظر عريض جداً حتى وإن كان مجازياً، خاصة وأن كثيراً من العامة يحتمل أن يفهمه على ظاهره ويظن ذلك جائزاً مع أن ذلك الفعل لو حدث منكر وبدعة شنيعة مرفوضة تمام الرفض. فالجمرات من الشعائر وشعائر الله لا يزاد فيها ولا ينقص "ومن يعظم شعائر الله فإنها من تقوى القلوب".
* الشيخ الداعية صالح المغامسي داعية محبوب وتظهر منه طيبة القلب ولله الحمد كما أن له باعا في الاطلاع ومتحمس إلا أن الحماس ينبغي أن يضبط بضوابط الشرع.
* أخشى أن بعض العامة يغلون فيه لطيب حديثه ويظنونه عالماً وهو فيما يظهر لي داعية. أما وصف الشخص بعالم فيتطلب أموراً أعظم وغزارة في العلم أكبر.
* لا أذكر أنني قد اسمتعت للشيخ حديثاً أو قرأت له تصريحاً إلا وكان لي عليه ملاحظة واضحة جداً من الناحية الشرعية العلمية، ملاحظة واحدة أو أكثر في كل مرة تقريبا حتى في التفسير.
* إني أتعجب من قبول فضيلته أن يكون اسم رسائله بالجوال واسم موقعه الرسمي هو (الراسخون في العلم)! وكأن في ذلك وصفاً له بالرسوخ في العلم. فهل يليق أن يصف شخص نفسه بأنه عالم فضلاً عن أن يصف نفسه بأنه من الراسخين في العلم؟!
* موضوعي هذا ليس تعديلاً ولا جرحاً في الشيخ ولكنه تنبيه لزلل وتحذير من الغلو في الأشخاص والغلو في وصف النفس أو الانتاج بأنه رسوخ في العلم.
* أسأل الله أن يوفق الشيخ الداعية صالح المغامسي للخيرات وأن يجعله من العلماء الراسخين في العلم.
كتبه أخوكم مشتر. جعلني الله مشتر للآخرة بالدنيا من غير شر.
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاتة
اخي الكريم وفقك الله
* أخشى أن بعض العامة يغلون فيه لطيب حديثه ويظنونه عالماً وهو فيما يظهر لي داعية. أما وصف الشخص بعالم فيتطلب أموراً أعظم وغزارة في العلم أكبر.
اذا الشيخ كما تقول انت فنحن ماذا نقول عنك وانت متخبي باسم مستعار
بسم الله
أخي الكريم،
1. هل رأيتني أصف نفسي بعالم أو براسخ في العلم؟!
2. أخي لا تنظر إلى شخصي ولا إلى شخصه ولكن أنظر في كلامي وفي كلامه فما وافق الحق كتاباً وسنة فخذه وما خالفه فارفضه.
من انت حتى تحكم علي الشيخ بانه يتكلم باحكام جائرة ومنكرة ؟
الشيخ صالح محبوب في العـــــــــالم الاسلامي ولاتفكر انه بكلمتين تقدر تنتقص من الشيخ
اساسا كيف حكمت ان الحكم جائر ومنكر ؟ التصوير بانهم رابع الجمرات مجازي وليس حقيقي
موضوع للاسف فيه اساءة للشيخ بطريقه ير مباشرة
تمنيت صاحب الموضوع يحط كلمتين يسب الزنادقه بدل مايتكلم علي الشيخ !
احيك على الرد الجميل والمتروي
اولا انا لست بعالم ولاطالب علم مثلي مثل الناس انسان عامي
انت تتدعي انك لست بعالم ولا براسخ فما رائيك بهذا
* لا أذكر أنني قد اسمتعت للشيخ حديثاً أو قرأت له تصريحاً إلا وكان لي عليه ملاحظة واضحة جداً من الناحية الشرعية العلمية، ملاحظة واحدة أو أكثر في كل مرة تقريبا.
الراسِخونَ في العِلْم
الموقع الرسمي لفضيلة د/ صالح بن عواد المغامسي
http://www.alrasekhoon.com/
هذا موقع اقتبس عنوانه من آية كريمة، ويهدف بعون الله إلى غاية جليلة ألا وهي تقريب معاني كتاب الله الكريم إلى العباد ولا يعني ذلك أبداً إغفال السنة، إذ لا يمكن أن يكون أحدا ما أن يكون موسوما بالرسوخ في العلم وهو يفرق بين كلام الله وكلام رسوله صلى الله عليه وسلم.
أيها المبارك:
نحن لا نحمل توجها فكريا معينا نريد بثه في الناس، ولا أولوية لجماعة سياسية ما نريد أن نرفع من شأنها.
إنما نحن عباد نسير- جاهدين – على طريق صالح الأسلاف - رضوان الله عليهم – وندرك يقينا أن العلم الشرعي المؤصل هو أعظم السبل لرفعة الأمة وإصلاح العباد.
ومهما اجتهدنا فلن نستطيع ان نسلم من خلل أو ننجو من زلل لكن نسأل الله أن يصلح نياتنا وأعمالنا، انه سميع مجيب. ...
وهذه
* الشيخ الداعية صالح المغامسي داعية محبوب وتظهر منه طيبة القلب ولله الحمد كما أن له باعا في الاطلاع ومتحمس إلا أن الحماس ينبغي أن يضبط بضوابط الشرع.
هل تتوقع ان الشيخ يغلب طيبة القلب على نفع الناس او ابتداع شي جديد في الدين من اجل طيبة قلبه
او انه لايعرض مايقوله على ميزان الشرع
انا ياخي الفاضل لن اجادلك لكن ارجو من الله ان يهديني ويهديك ويرينا الحق حقا ويرزقنا اتباعة ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه
(تم الحذف بواسطة الإدارة)
بسم الله
الشاب عزيز
التزم الأدب إذ أنني لم أسبك ولم أسب غيرك
جوابا على ردك الأول أقول:
لقد نبهت إلى احتمال كون عبارته تلك مجازية ولكن كثيراً من العامة لا يعرف المجاز. وهذا تصريح عام تناقلته بعض وسائل الإعلام يحتمل أن يقرأه كثير من العامة.
الزنادقة أخزاهم الله وأهلكهم إن لم يهتدوا، سبق أن كتبت عنهم وكتبت إفحاماً للملحدين والعلمانيين.
فما المانع من أن أحذر من الغلو في أي شخص حتى وإن كان داعية مشهوراً هو فضيلة الشيخ الداعية صالح المغامسي حفظه الله؟!
جواباً على رد الآخر أقول:
لا تغير كلامي. كلامي واضح حيث قلت نصاً:
* إني أتعجب من قبول فضيلته أن يكون اسم رسائله بالجوال واسم موقعه الرسمي هو (الراسخون في العلم)! وكأن في ذلك وصفاً له بالرسوخ في العلم. فهل يليق أن يصف شخص نفسه بأنه عالم فضلاً عن أن يصف نفسه بأنه من الراسخين في العلم؟!
:::
حياك الله أخي موحد
لم أدعي أنني لست بعالم أو راسخ علم كما أنني لم أدعي أنني عالم أو راسخ علم.
ولكنني طالب علم وأستطيع إنتقاد أي داعية إذا كان الملحظ عليه واضح جداً بالدليل المحكم من القرآن والسنة الثابتة.
اولا موضوع لايستفاد منه .
والشيخ من الراسخون في العلم بالنسبه لتخصصه . في تفسير القران والسنه النبويه .
ومن جهة الغلو لا تخاف الناس ليتها تقتدي به , وتهتم بدينها .
اسمع بالعربي الشيخ مايكرهه الا رافضي ابن متعه فلاتجيب الشبهه لنفسك
تبي تحذر وتكتب اكتب علي كيفك لكن بدون ذكر اسماء
عندك شي علي الشيبخ رح تكلم بوجهه في جامع قباء بالمدينة
من خلال متابعتي لفضيلة الشيخ وفقه الله
اعتقد بانه عالم و داعية
اما الملاحظات فهو بشر معرض للصواب والخطأ
ولو لم تكن عليه ملاحظات لكان من المعصومين
والله اعلم
مشتر وقعت في منزلقين--الاول انك لست عالم ونصبت نفسك قاضي على عالم جليل يزكيه العلماء والعوام ولا نزكي على الله احدا---الثاني اخشى انك اغتبته او حقرته او كليهما(وهما ذنبان عظيمان ويعظمان اكثر في حق العلماء) وكان الاولى والاسلم لذمتك (وحفظا لمقام العلماء)ان تتوجه بهذا الكلام الى الشيخ نفسه او لاحد كبار العلماء
بسم الله
كلامي واضح ولا غبار عليه فتأملوه
وهل في النهي عن الغلو بأس؟
على رسلكم أيها الإخوة على أخيكم فما أظنه أخطأ وإن خالفناه في رأيه..
والشيخ المغامسي حفظه الله عالم في تخصصه وهو التفسير وأما دون ذلك فهو ليس عالماً متبحراً في الحديث ولا في الفقه كما هو متبحراًفي علم التفسير الذي أبدع فيه وأتقن .. فجزاه الله عن المسلمين خيرا الجزاء.
وأما تسمية الموقع بـ (الراسخون في العلم) ففي الحقيقة هذه أول مرة اتأمل ما أشار إليه الأخ وللأنصاف أجد في رأيه صواباً .. إذ كان الأولى الابتعاد عن تسمية مشروع رسائل الجوال بهذا الاسم فعلاً .. ولا يعني هذا أن الشيخ يزكي نفسه فمن يعرف الشيخ صالح يعرف مدى تواضعه ودماثة خلقه والظاهر أنه تم اختيار الاسم دون الالتفات إلى الجزئية التي ذكرها أخونا الكريم والتي تستحق التوقف.. وليت من ينوب عنا ويلفت فيها نظر شيخنا الحبيب..
مشتر لا تكابر ففي اضعف الحالات لا تستمع له وتمثل فوله تعالى (ربنا لا تجعل في قلوبنا غلا للذين آمنوا) خصوصا وانك لست ندا له اولا وانت في غنى عن هذا الكلام ثانيا(قل خيرا او اصمت) واذا كان كلامك وانت العامي لا غبار عليه كما تقول فهل يكون الغبار على كلام عالم جليل متبحر(على الاقل)في التفسير--ومن جهة الغلو هل رأيت احدا يتبرك به او يحج اليه--وعموما اذا كان كلامك واضح ولا غبار عليه وتنهى فيه عن الغلو فأحتفظ به لنفسك فالاكثرية تراه عكس ذلك
مشتر الله يعينك على الي مدرعمين
مشتر الله يصلحك
ابي منك شيء
التفكير والتمعن في كل كلمة ذكرتها وطابقتها على الشيخ
اتمنى انك تدرس الموووضوووع كاملا وتبحث عنه وستجد اجابات اسئلتك بنفسك
الشيخ المغامسي داعية موفق الله يزيده هدى ونور
وهو لم يدع أنه مرجع من كبار العلماء هذا ما أعلمه عنه
بل هو حريص أن يحيل الناس لكبار أهل العلم
ميزة أخرى في الشيخ المغامسي
أنه يقص على الناس مواعظ قد يكون بعضها غير دقيق تأريخيا أو محبرا شرعيا , ولكنه لا يتعمد الكذب كبعض الجهلة
فالقصة التي يكون ظاهرها الكذب والمبالغة والتأليف لا تجدها عند الشيخ أبدا فيما أعلم عنه
مسمى الراسخون ليس تزكية لنفسه بل أظن مقصده أنه يرجع للراسخين في العلم
ويرسل رسائل بكتاباتهم وحكمهم ,, هذا ما أفهمه أنا من مسمى موقعه ,,
أسأل الله أن يجعلك يا أخ مشتر والشيخ صالح من الدعاة الموفقين لدحر البدع وأهلها ونصرة السنة وأهلها ,,
اما عن كونه عالم فهو عالم لكونه يحمل شهادة الدكتوراه ولتمكنه من تخصصه التفسير اما عن المقع والرسائل فقد ذكر ان القائمين على ذلك هم مجموعة من الشباب وهم من اختار الاسم
بسم الله
أشكر كل من شاركوا بخير وحسن ظن
كما أدعو لكل من دعا لي بمثل ما دعا لي وزيادة
لكن لمن قال بأن الشيخ عالم في التفسير آمل منه أن يتريث
ولم قال بأنه دكتور آمل منه إثبات ذلك إذ أن موقعه الرسمي لم يذكر أنه دكتور حسب علمي وحتى لو كان دكتوراً فذلك لا يدل على أنه عالم فضلاً عن أن يكون راسخاً في العلم.
حفظ الله الشيخ صالح ووفقه للخيرات.
